torsdag 17 juni 2010

Om internationella Kronofogden

och den svenska unika Kronofogden.

”Kronofogden kan genomdriva åtgärder med tvång och beslutar själv om när tvång ska användas. I de flesta andra länder är det vanligtvis domstol som beslutar om tvångsåtgärder och den svenska kronofogden är således unik i detta avseende. För att garantera rättssäkerheten har svenska kronofogdar både juristutbildning, notariemeritering och en specialistutbildning.”


läs mer på nya bloggen.
http://blogg.fattigariddare.info

//Ulrika
ulrika.ring@fattigariddare.info
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

onsdag 16 juni 2010

Företagare och den diskussionen

Nytt inlägg. På nya bloggen.
http://blogg.fattigariddare.info


//Ulrika
ulrika.ring@fattigariddare.info
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

tisdag 15 juni 2010

Fler unga är fattiga

Nytt inlägg.

"Och visst ska vi upplysa ungdomar och unga vuxna om riskerna. Precis som vi ska upplysa alla cykelägare om att hålla cykeln ordentligt låst eller inlåst, "en olåst cykel på gatan riskerar bli stulen". Men om cykeln blir stulen, likväl som om någon snärjer en ungdom till en namnteckning, så är det den som utfört brottet som är ansvarig. Det är skuldindustrin som ska stå med skammen. Inte ungdomarna eller de unga vuxna. De unga vuxna kan och ska vi förmana. Men ansvaret ska ligga på det medelålders företaget som kallt och cyniskt räknar in den unga vuxnas liv som en långsiktig vinst."

Läs mer på http://blogg.insolvenssthlm.blogspot.com

//Ulrika
ulrika.ring@fattigariddare.info
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

lördag 12 juni 2010

Exekutiva auktioner

"Enligt DN har 450 fastigheter sålts i år på exekutiv auktion. Och räntan har inte börjat ticka uppåt ännu...

Jag har svårt att förstå systemet bakom exekutiva auktioner, ja inte att fastigheten behöver betalas för, utan själva tillvägagångssättet. Människor som befinner sig i en situation där dom inte kan ha kvar sitt boende ska se sin fastighet tvångsförsäljas, inte av en professionell mäklare, utan av KFM, dvs en myndighet fullt av jurister? När det ser ut så, att jurister och deras likar, ska sälja fastigheter så blir det som mängder av media skriver "möjlighet att göra klipp". För köparen. Säljaren, dvs borgenären som säljer fastigheten, spelar det egentligen ingen roll för, den har möjlighet att i evighet få kompensation för överskjutande lån. Gäldenären, hushållet som blir av med hemmet har möjlighet att... Well. Tja. Inga möjligheter alls..."

läs mer på nya bloggen. http://blogg.fattigariddare.info

//Ulrika
ulrika.ring@fattigariddare.info
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@fattigariddare.info så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

torsdag 10 juni 2010

Jag vill inte betala för andra!

Nytt inlägg.
"…här och där i gammelmedia dyker det upp lite då och då olika artiklar om obestånd och alla som befinner sig i det ”never-never-landet”. Ofta kan man kommentera artiklarna och då ser man inte sällan kommentarer som ”Jag vill inte betala för andra. Kan inte idioterna räkna får dom skylla sig själva!!”

Det är kanske inte så konstigt att den inställningen finns tänker jag. För hur ska man veta när man inte har kunskapen? Och det låter väl rimligt, att inte vilja betala för ”de som inte kan räkna”? Problemet är bara att skattebetalarna betalar, inte för de som inte kan räkna, utan till de som KAN räkna. Till skuldindustrin."

läs mer på
"Jag vill inte betala för andra".

blogg.fattigariddare.info


//Ulrika
ulrika.ring@fattigariddare.info
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

måndag 7 juni 2010

Nytt gammalt ämne

dvs skulder och Moderater hittar du på

nya bloggen.

utdrag
"Nu under helgen har det registrerat sig 5 nya personer på forumet. De flesta har en mer eller mindre liknande bakgrund som Per Ahlin. Fd. företagare, som agerat skattefogdar och dragit in mängder av skattepengar till det allmänna. Mängder. Företagare som under 90-talet åkte på oförtjänt däng, bl.a pga olika viktiga samhällsinstitutioners spekulerande och bollande med ränta. Bankerna har gått vidare, dom har tom gått så mycket vidare att dom hunnit göra samma misstag igen, dvs nästan spekulerat ihjäl sig. Och dom har igen fått samhället att gå in och reda ut deras vimsiga och vansinniga agerande."

läs mer på
http://blogg.fattigariddare.info


//Ulrika
ulrika.ring@fattigariddare.info
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@fattigariddare.info så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

söndag 6 juni 2010

Nytt inlägg på nya bloggen!

"Ang. återredovisning vid utmätning
Kronofogdemyndigheten har statens uppdrag att genom tvingande åtgärder driva in borgenärers fordringar. De exekutiva åtgärder Kronofogdemyndigheten använder är att med tvång utmäta gäldenärers tillgångar och inkomster. Åtgärderna upplevs och är förödmjukande och integritetskränkande och beskrivs som ”gäldenärspassiviserande”. "

läs mer på nya bloggen
http://blogg.fattigariddare.info

//Ulrika
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

lördag 5 juni 2010

Bloggen nedlagd...

...och uppstånden igen på en ny adress.

http://blogg.fattigariddare.info

Direktlänk.

//Ulrika
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

torsdag 3 juni 2010

Rättvis balans?

Kronofogden ska alltså, utan att ställa en endaste fråga eller göra den minsta lilla utredning, gå in i vanliga människors liv och med långtgående integritetskränkande befogenheter och, fortfarande utan minsta säkerställande av skulden, se till att borgenären får vartenda öre han/hon uppgett i krav. Och så sker. Varje månad. Vad gäller sakutmätning har jag inga uppgifter i huvudet men vad gäller löneutmätning så är det drygt 100 000 personer som varje månad ser sina pengar försvinna ner i skuldindustrins fickor. Kvar till gäldenären blir ungefär vad som täcker vatten och bröd. Vi vet att iden att i evighet försätta människor i fattigdom som straff för att dom kursat ett företag, blivit sjuka, råkat ut för en olycka eller blivit arbetslösa kostar skattebetalarna MINST 30 - 50 miljarder pengar per år. Det är inte så att människor inte vill betala. Det är så att människor inte kan betala. En ganska stor skillnad.

Så till Kronofogden. Jag har nära kontakt med en person i föreningen som lidit helvetets alla kval pga bankräntan som sköt i höjden i början av 90-talet. Hon hade ett gott liv, nybyggt hus med sin man, deras barn, och bundna lån. Problemet var att de bundna lånen visade sig inte vara så vidare värst bundna när räntan sköt rakt upp i himlen. Det var bara bundet upp till en viss nivå. Klev den över så steg en finstilt avtalsklausul in och sa att "- Hej hopp, nu är den bundna räntan inte bunden längre utan nu är det skarpt läge och bunden ränta blir iom det rörlig ränta!" Dvs banken hade, med sina juristers djupa tankeveck, täckt för alla kryphål och använt både hängslen och livrem. Nu kan man visserligen med djup förebrående röst säga att: "Jaa, min sköna dam, man ska läsa det finstilta också! Gör man inte det så kan det gå åt skogen." Och det är väl sant. Men get real... Vem i hela friden, som vanlig knegare med mjölkpriser i huvudet, kan förutse flera hundra procents ränta i syfte att rädda den svenska kronkursen? Vem har bäst förutsättningar att förutse en sådan utveckling, eller ens se det som möjligt att hända? Mjölkpris-knegaren eller banktjänstemännen?

I det här ärendet visade det sig att banken inte bara undvek förlust, utan gjorde en direkt vinst! Kvinnan och mannens totalkraschade ekonomi, växte till oro och bråk i hemmet, avancerade till skilsmässa och slutade med en exekutiv auktion. Huset såldes med 1 miljon i underskott, och den stackars banken fick den snälla Kronofogden att ge sig på den diaboliska och ansvarslösa kvinnan. Så startade drygt 15 års löneutmätning. 15 år senare hade Kronofogden, med hjälp av den rättvisa och välbalanserade utsökningsbalken mätt ut, i lön, dryga 1,5 miljoner till den snälla banken av den elaka kvinnan. Och skulden hade, som tack, vuxit till 3 miljoner. Kvinnan levde som ensamstående trebarnsmor och uppfostrade sina barn i fattigdom och armod. Men rätt ska vara rätt och "man ska göra rätt för sig". Hepp!

Under dessa 15 år, då banken utmätt 1,5 miljoner kronor för kvinnan så hade hon, liksom de andra dryga 100 000 (108 000 tror jag det är) personer som lever med löneutmätning, inte fått ett enda kontoutdrag eller återredovisning av Kronofogden. Under 15 år tog en statlig myndighet 1,5 miljoner kr av en medborgare utan att vid ett enda tillfälle berätta vad man gjort av pengarna. Vem hade fått vad av pengarna? 1,5 miljoner kronor som bara ätits upp av ett tyst, informationshämmat svart hål. Hepp! Hepp!

Och man kan väl tycka att det vore på sin plats att Kronofogden minst en gång varje år återrapporterade vad som hänt under året? Ett kontoutdrag där man skriver att under år si och så har vi beslagtagit si och så mycket pengar av din lön och de pengarna har vi överlämnat så många kronor till den borgenären och så många kronor till den borgenären.

Sen skulle man kunna tänka sig att varje borgenär som har Kronofogdens verkställighet som dräng skulle vara tvungen att i sin tur skicka minst ett årligt brev till gäldenären där man förklarade att " ...nu har vi medelst Kronofogdens långtgående integritetskränkande befogenheter mottagit si och så många kronor för din skuld på si och så många kronor. De har fördelats på så mycket ränta, så många kronor i avgift och så mycket i kapitalskuld. Du har nu kvar si och så många kronor att betala. Ränta ökar din skuld med si och så många kronor per mån/år."

Det vore väl rimligt?

(M)an talar så varmt om balans och om vikten att inte rubba det stöd borgenären har och får av staten. Vidare så uppmuntrar (m)an även gäldenärer att ta itu med ett ekonomiskt haveri. Kan man tänka sig att information likt det jag skriver ovan skulle bädda för att några skulle känna kontroll, delaktighet och att dom är att räkna med. Nu svajjar bara Kronofogden in, drar pengar och upphör därmed all kommunikation med gäldenären. Förutom en gång per år då man kontrollerar att man tar rätt mängd pengar.

MEN, kontroll, information och kunskap är makt. Gäldenären hålls i ett totalt handlingsförlamat mörker. Gäldenären är helt bortkopplad efter att Kronofogden slagit på löneutmätning. Antingen anser Kronofogdemyndighetens verkställighet att det är oviktigt med återrapportering (dvs gäldenären är obetydlig), eller så VILL man inte hålla gäldenären delaktig i processen. Så smyger en ny, gammal känsla över mig. Kan det hända att man inte vill skicka ut sådana kontoutdrag/redovisningar för att man vill fortsätta hålla gäldenären maktlös? Det kanske är så här man vill ha det, man kanske medvetet håller en strategi. En strategi för att behålla gäldenärskollektivet kuvat...

//Ulrika
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Vad blir det kvar?

Det finns inget stopp på vad argument man kan konstruera för att rättfärdiga det orättvisa och djupt omoraliska stöd staten ger borgenärer i obeståndssituationer. Det är "upprätthålla balans", det är att om inte kreditmarknaden (banken) får 110 % stöd mot gäldenären (bankkunden) så kollapsar både vårt kreditsystem och vår betalningsmoral. Man säger att det civila Sverige kommer att börja ta ekonomiska risker och så väntar misär och kaos. Jag känner mig lite förvirrad av det där. Om man kopplar ihop "balans, spekulation och risk" med "bank och bankkund", så är det inte i första hand bankkunden jag tänker på...

Det enda riktigt välgrundade argumentet (det som inte uttalas) är nog att statspiskan som viner över gäldenärens rygg blir avskräckande exempel. Att det egentligen är själva avskräckningsprincipen som är viktig. Kronofogden säger att "man ska göra rätt för sig". Svensk Inkasso klappar sig själva på ryggen och säger att tack vare deras jobb (vilket i princip består av att skicka 2 kravbrev till den som ska betala, lägga på en hel del utgifter, och så skicka in ärendet till Kronofogden som gör grovjobbet - "min dräng har också en dräng") så:

1. upprätthåller man en god betalningsmoral i Sverige, både hos företag och privatpersoner.
2. återför pengar till borgenärskollektivet. Pengar som annars skulle bli förluster och förluster skulle höja priset på varor och tjänster. Så man argumenterar att man gör egentligen en god gärning. Hepp!

Vad gäller avskräckningsprincipen så tänker jag att då vi vet att det finns mängder av företagare som efter konkurs dras med enormt stora skulder, (jag tror att de flesta med riktigt stora kapitalskulder är företagare som kursat. Jag har svårt att se några större mängder privatpersoner med 4 miljoner i kapitalskuld), Sverige behöver fler arbetstillfällen, ska vi verkligen avskräcka människor från att starta företag? Är det verkligen en bra ide? Behöver vi inte FLER företag och företagare? Behöver vi int FLER arbetstillfällen? Eller ska alla arbeta i stat, landsting och kommun? Och om man nu har den uppfattningen, att alla ska arbeta i stat, kommun och landsting, varför knoppar man av mängder av sådana verksamheter att bli privata?

Vad gäller Svensk Inkassos argument med betalningsmoral och återförande av kapital så skulle jag tro att den största återföringen sker tidigt i "obeståndskarriären". Alltså vid själva konkursen, genom återvinning o.s.v. För en gäldenär som i 10 år varit utmätt har nog väldigt lite pengar att "återföra". I bästa fall någon 1 000-lapp per månad. Vilket naturligtvis blir en piss i Mississippi om det finns skulder på 4 miljoner som växer med 23 % ränta. Ursprungsborgenären har oftast redan fått det som går få. Man har accepterat sin förlust och sålt skulden vidare. Exempelvis till Intrum Justitia som skriver i sin årsrapport "Intrum Justitia förvärvar portföljer inom sin nisch till ett snittpris under 10 procent av fodringens nominella värde."


Så ursprungsborgenären har kanske fått 10 % av skulden. Gäldenären är dock fortfarande skyldig att ersätta 100 % av skulden, nu till den nya stolta fordringsägaren. Gäldenären är, enligt lag, skyldig att ersätta den nya spekulationsborgenären för den gamla ursprungsborgenärens kapital i sin helhet, avgifter i sin helhet och ränta i sin helhet. Och så blir det statliga Kronofogdens arbete att, med sina tvingande befogenheter, säkerställa att gäldenären betalar. Betalar allt. Betalar med sin sjukpension, ålderspension eller a-kassa. Betalar till den nya borgenären som betalat under 10 % för skulden. Ren spekulation. Finns inget som helst mervärde i den processen. Inte något "återförande av kapital" heller. Ursprungsborgenären har redan tagit sin förlust. Och gått vidare. Men gäldenärens ska inte få gå vidare. "Man ska göra rätt för sig!" gudbevars.

Det enda som blir kvar av alla argument är avskräckningsprincipen. Att staten försätter några av sina medborgare (en sisådär 450 000 personer) i fattigdom för att dom ska utgöra avskräckande exempel för övriga befolkningen. Och då kommer förvirringen smygandes igen, vill vi verkligen, i dessa tider av arbetslöshet, ökad arbetsbörda för Kronofogden, och eländes elände, avskräcka våra medborgare från att starta eget?

//Ulrika
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

onsdag 2 juni 2010

"Bloggsista" för sommaren

Inte för att vi ska sluta blogga utan för att vi gör ett uppehåll i "Onsdagsbloggandet". För sommaren. Här kommer det fortsätta ramla in inlägg, och säkert på de andra bloggarna också, men om inget speciellt händer så pausar vi Onsdagarna ett tag.

Göteborgsposten publicerade den 30 maj en suverän artikel. M stoppar lättnad för skuldsatta.

Jag tänker att nu när sommaren kommer, och olika nyhetsredaktioner får nyhetstorka så skulle någon redaktion av dignitet kanske kunna sätta sig och reda ut lite saker. T.ex de 63 (eller 67?) miljarder som statistiken säger att svenskarna är skyldiga, vad är det för skulder? Vad består de av? Är det svenska banker som lånat ut 67 miljarder och inte får tillbaka de 67 miljarderna? Eller är det 13 miljarder utlånade kronor och resterande 54 miljarder är räntor och avgifter? Dvs hur mycket har gått förlorat?

För utebliven vinst, alltså räntor, kan inte vara rimligt att man tar upp? Om du lånar ut 100 kronor och blir lovad få 200 kronor tillbaka, personen dör innan han/hon hunnit betala, så har du väl bara förlorat 100 kr? Så det vore tacknämligt om någon försökte reda ut. Dwight försökte sig på att reda ut hur det ligger till men fick från Kronofogden veta att någon sådan statistik finns inte. Dom har bara statistik på hela skuldbeloppet.

Sedan har Kronofogdemyndigheten fått kritik av JO. En Jürgen R har lämnat in en anmälan till JO för att myndigheten har utredd hans behov av tandvård. Och han fick rätt! Himla bra Jürgen R!

"Kritik mot Kronofogdemyndigheten för att myndigheten i ett utsökningsmål begärt in intyg m.m. direkt från gäldenärens tandläkare

Beslutet i korthet: En person vars lön var föremål för utmätning begärde att Kronofogdemyndigheten skulle ta hänsyn till tandvårdskostnader. Myndigheten tog då på eget initiativ kontakt med tandläkaren och ställde frågor. Åtgärden har bedömts som integritetskänslig. Kronofogdemyndigheten borde i stället ha överlåtit åt gäldenären att avgöra vilken utredning denne önskade förebringa."

Länk till motiveringen och beslutet. Det här kanske kan motivera flera med liknande problem, exvis närmast trakassering av banker för skuldebrev, "tjatliknande" kontakter med hyresvärdar, arbetsplatser o.s.v. Det är klart att Kronofogdarna ska ta reda på uppgifter, men ibland är dom så påstridiga och envetna att gäldenären riskerar både arbetsplats och bostad. Så nog skulle vi kunna skruva upp tempot på anmälningar? Vem vet, kanske någon fler kan få rätt.

Läs JO´s motivering. Läs artikeln i GP. Och de andra bloggarna.

//Ulrika
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
tel 0702 98 59 41

Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter.
Grupp på facebook.
Dela
Grupp på Resurs "Skuldsatt och sjuk".

pingat på intressant och twingly.