tisdag 27 april 2010

No shit Sherlock...

OECD skrev 2007 en liten fin "landsrapport" och slog ner på Sverige. Sverige har den mest strikta och hårdaste insolvens (obestånds) inställningen av alla länder. Och man (OECD) anser att Sverige behöver ändra den ordningen. För Sveriges egen skull...

citat ur det nya förslaget om skuldsanering, sid 8,
"Enligt den granskning av Sverige som Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) gjorde år 2007 behöver riskerna med att driva företag begränsas, och det är särskilt viktigt att insolvenslag-stiftningen ändras. Den möjlighet som finns för näringsidkare att få sina skulder avskrivna efter en konkurs bedömer OECD som alltför restriktiv. Snabb avskrivning av skulder lyfts fram som en central faktor för att den som tidigare drivit ett företag ska starta om, och just erfarenheter från en tidigare verksamhet har visat sig öka chansen att det nya företaget ska växa snabbt och lägga grunden för fler arbetstillfällen."

Och det gör det hela lite mer spännande inte sant? "Snabb avskrivning av skulder lyfts fram som en central faktor för att den som tidigare drivit företag ska starta om". Hepp!

The plot thickens... Nu har vi KoV, som säger i sin rapport från 2003, att obeståndspolitiken är åt fanders i Sverige. Vi har KFM som säger i sin rapport från 2008, att obeståndspolitiken är åt fanders i Sverige. Vi har en utredning från Riksdagen som säger att obeståndspolitiken är åt fanders i Sverige. Och nu också en rapport från OECD som säger att obeståndspolitiken är åt fanders i Sverige...

Å andra sidan har vi en kredit och inkassomarknad som säger att dagens ordning är strålande...

Judep beställde tillsammans med Finans och Näringsdepartementet en analys av "Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser" (Tillväxtanalys) i hopp om att hitta stöd för sina (kreditmarknadens och inkassobranschens) argument. Det gick inget vidare det helller... Tillväxtanalys skriver i sitt dokument till departementen "Analys av konsekvenserna av förslag till ny Insolvensrätt" Det börjar redan på sid 1
"Sverige har i en internationell jämförelse ett mycket strikt system och enligt OECD det mest strikta systemet av samtliga undersökta länder. Skulder från en konkurs tar lång tid att skriva av i Sverige jämfört med länder som Danmark, Nederländerna, Kanada, Storbritannien och USA. Om målsättningen är att stimulera entreprenörskap i Sverige skulle detta därför gynnas av en uppmjukning av insolvensrätten. En sådan förändring kan även motiveras med att det svenska systemet är strikt i en internationell jämförelse."

No Shit Sherlock
...

Då kommer vi tillbaka till det gamla vanliga, Kronofogdens uppdrag och utsökningsbalken... Vilket rör obeståndspolitiken. Vilket är det som är Sveriges problem.

32 % ränta på en skuld på 250 000 innebär 80 000 kr/år av, ett internationellt unikt, statlig ekonomiskt frihetsberövande medelst tvång innan skulden ens börjar minska. Finns det ett utmätningsbart utrymme på 65 000 kr/år (5 416 kr/mån) innebär det att skulden ÖKAR med 15 000 kr/år.
År ett 250 000 i skuld. Utmätning år ett 65 000 kr. Resultat:
265 000 kr i skuld. Utmätning år två 65 000 kr. Resultat:
280 000 kr i skuld. Utmätning år tre 65 ooo kr. Resultat:
295 000 kr i skuld... Utmätning år fyra 65 000 kr. Resultat...

...No Shit Sherlock...

Alltså EFTER att Kronofogden 4 år senare har utmätt 260 000 kr på en skuld på 250 000 har skulden ökat från 250 000 kr till 295 000 kr. "Houston we have a problem..."

För att personen i exemplet ovan ska se skulden minska med ens 1 000 kr/mån så måste Kronofogden utmäta 92 000 kr/år (7 666 kr/mån) och då har jag INTE räknat med olika avgifter. Om det finns ett utmätningsbart utrymme på 7 666 kr så tar det sisådär 20 år att betala den skulden. Fortfarande inga avgifter inräknade.

No Shit Sherlock
...

Jag kan nog på rak arm säga att INGEN som kommer in i obestånd från ett företagande har 250 000 kr i skuld. De flesta har miljonen och över... Och då får ni räkna själva. Vad kan det bli? 2 livstider?

Och då det här är "Repetitionernas blogg" så upprepar jag, igen, kostnad skattebetalarna? 30 - 50 miljarder för att borgenären ska få suga ut gäldenären med full uppbackning av staten. Jfr F-kassans felaktiga utbetalningar på drygt 16 miljarder.

Man tar sig för pannan... Men det är ändå hoppfullt att se att det vi säger om och om igen, faktiskt nu också börjat sägas av giganter som OECD. Jag skulle tro att Judep bryr sig mer om dessa Herrar och Damer än vad man bryr sig om vad vi säger. Och det spelar ingen roll vem dom lyssnar på. För snart säger alla samma sak... Hä gå int bra för Svenskarna när dom tänker...

//Ulrika Ring
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.

Hemsidan
Följ oss på Twitter
Grupp på Facebook
Dela

pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

19 kommentarer:

  1. Du är fantastisk på att skriva.
    Systemet är helt sjukt, som du skriver...

    SvaraRadera
  2. Intressant!
    Siffrorna blir allt mer fantastiska ju mer man räknar och läser!
    /MA

    SvaraRadera
  3. Jag trodde att Sverige var ett snällt land. När man hör våra makthavare jämföra Sverige med omvärlden får man alltid uppfattningen att Sverige hakar efter för att vi är för mesiga mot våra invånare. Du menar alltså att det inte är så?

    SvaraRadera
  4. @Ljuramannan. *skratt* No Shit Sherlock...

    SvaraRadera
  5. Strålande Ulrika!

    MVH
    Robert

    SvaraRadera
  6. Ja,man blir mörkrädd när man förstår att höga vederbörande som styr Moder Svea inte har tagit till sig ett dugg av vad expertisen på området säger!VARFÖR kan man fråga sig?Är det ren och skär elakhet som ligger bakom?Hur länge ska så många människor som det gäller straffas?Var ligger det samhällsekonomiska intresset någonstans?Att köra ner oss i botten är det bra för folkhälsan?Skulle inte tro det,först när det blir rättvist,att inkassobolagen ses som den ockerrörelse det är,med räntor som rullar på för varje dygn och gör det omöjligt för folk att komma i kapp och skuldsanering kan bli möjlig när man inte kan komma i kapp på ngt annat sätt,först då kan man få tillbaka lite tro på detta land,här slår sig folk för bröstet och tror att Sverige är så mänskligt...det gäller inte för de egna medborgarna ca 600.000 med 230.000 fattiga barn som inte har ngt hopp om en bättre framtid som läget är just nu.Undrar om FN vet om hur dessa barn har det,tror inte det heller!Sveriges styrande MÅSTE börja slå upp korpgluggarna NU och inte dölja sig bakom Judep och diverse frånvarande ministrar...Detta måste ta ett slut,det finns så mycket dokumentation nu så dom kan inte ignorera problemet längre!/Mellow

    SvaraRadera
  7. Ett sånt här inlägg borde platsa på DN Debatt o liknande.. Det borde få bli läst av många, många!
    lasseh

    SvaraRadera
  8. Med min erfarenhet som hantverkare i Köbenhavn
    4 år och Norge 8 år ,när man arbetar ihop med
    landets innevånare så känner man efter ett tag som dom då är det beklämmande att pendla hem till hemorten och se armodet och den allmänna förstörelsen.När man som jag har gått på "byggena" sedan 1962 1964 byggde jag den Kinesiska bilfabriken VOLVO på Hisingen.I Köbenhavn finns ingen löneutmätning på enskilda skulder utan där ser man till att alla betalar sin skatt.
    Bra Ulrika kör på,Idag var jag hos Advokaten eftersom jag fick nej på prövningstillstånd i Hovrätt.

    Nillsson

    SvaraRadera
  9. Ja, det är bra skrivet Ulrika. Tog de inte upp någon om hushållens skulder? Vad det detta uttalande från OECD som fick regeringen att tänja på skärpningen mot företagare med skulder? Det var ju i så fall allt de åstadkom. Tror det hänger samman på något vis.

    SvaraRadera
  10. Här har du ytterligare en ny lag, som kommer skicka folk till fogden: http://projektpariktigt.blogspot.com/2010/04/rakar-du-ut-for-en-jordbavning.html

    SvaraRadera
  11. Lysande skrivet. Fakta är det enda som existerar. Die dumme schweden blir bara dummare och dummare.

    SvaraRadera
  12. De som lånar ut pengar måste få betalt för risken att ej få tillbaka utlånat belopp. Dvs dröjsmålsränta.

    Återigen! Det är ingen som tvingar någon på ett lån!

    SvaraRadera
  13. @Stefan. Om du läser många gånger så ökar förhoppningsvis chansen att du ska förstå poängen.

    SvaraRadera
  14. Om ingen vågar skriva det så kan jag i alla fall konstatera att våra politiker och tjänstemän är köpta hela bunten!! Punkt och slutsnackat, de kommer aldrig att ändra något i verkställighet, praxis, lagar och regler så länge de själva är ekonomiskt beroende av idiotregler och inkassomaffian.

    Om signaturen stefan ovan kan bara konstateras att han är dum i huvudet som inte förstår det som går att läsa i denna blogg.

    SvaraRadera
  15. Hmm- nu spånar jag på men jag lyssnade på p3 i morse som pratade om att man i morgon tänker rösta igenom (det var så gott som fastslaget fick jag intryck av, hehe ibland går det fort och inte som för Fru patrask, men det handlar väl om INTRESSE) att staten inte längre skulle gå in och betala för svenska resenärer vid naturkatastrofer eller terrorattacker/olyckor.

    Såååå- summan av kardemumman är: IBLAND dvs när det gäller PRIVATPERSONER alltså, tycker alliansen att man får skylla sig själva när man hamnat på obestånd, tillochMED om man vågat sig ut på en charterresa och inte har RÄKNAT med att det kan komma en bomb i vägen eller att en jordbävning sker och att du står där något sånär helskinnad men måste ta itu med sin mammas eller lille sons LIK. Du måste nämligen bekosta SJÄLV transporten hem för det gör vare sig resebyrån eller staten eller flygbolaget eller ditt försäkringsbolag.

    Det blir så fasligt lustifikt allting liksom, när man som vi VET hur mycket statliga pengar som minsann pumpas in i BANKÈR och INKASSOs fickor. På skattebetalarnas bekostnad. Det är det som USA:s regering har gemensamt med vår nuvarande, nämligen den här flitigt använda frasen." WITH TAX PAYERS MONEY".

    Men VET folk OM det här? Knappast.... För annars hade väl de inte GÅTT MED på detta. Eller???

    SvaraRadera
  16. Jag har lusläst vad Alliansen åstadskommit de här åren - jag säger det igen: De har skärpt lagar och straff, ökat kontrollen av medborgaren, skärpt regelverken kring alla trygghetssystmen så att ingen vanlig människa faller innanför ramarna längre, ökat A-kasseavgifterna bland mycket annat, vill ta bort möjligheten att anmäla enskilda personer som jobbar i vården vid felbehandling (vill i stället ändra på arbetsrutinerna) etc etc. De har inte gjort något som jag kan komma på som gynnat gemene man i landet förutom att sänka skatterna då. Vad ingen begriper är att dessa skattesänkningar äts upp av de försakade möjligheterna för alla och envar i trygghetssystemen i det långa loppet. De har summa sumarum sett till att tusentals människor åkt rakt ut i fattigdom och möjlighet att ta sig tillbaka.

    Naturligtvis är politiken lobbyverksamhet där finansfjollorna även spatserar omkring och allt sker i bäste broder anda. Det är därför som vi aldrig någonsin kommer någonvart med lättnader i skuldproblematiken inom landet. Vi måste vända oss till EU.

    SvaraRadera
  17. Bra skrivet Ulrika..Vad har hänt med sverige, vi har snart inget att vara stolta över. Inget inbördeskrig eller dyl,inte ens volvo saab längre kan vi stoltera med. Varför inte införa depresionsdagen som vi svenskar kan fira, det som hände på -90 talet. Företagen försattes i konkurs, 1 miljon arbetslösa, statsskulden bara växte. Och nu avveckla sjuka människor..

    Är det inte dags för ordspråket Robin Hood "Ta från dom rika och ge till dom fattiga".

    Är det Alliansen som styr eller är Maffian som styr dom?

    Driv ut alla Inkasso ur landet och mordenisera namnet på KRONOFOGDEN till "Hjälp Tillbaks Till Verkligheten"

    SvaraRadera
  18. Den destruktiva obeståndspolitiken med drenerande Inkasso.
    KoV, Kronofogden, en utredning från Riksdagen och OECD ser också att obeståndspolitiken är åt skogen felaktig och destruktiv. Jättebra skrivet och upplysande inlägg!

    Ja, hur är det möjligt att det får fortgå. Man blir trött och längtar ut ur landet.

    "Det är väl ingen som tvingar någon på ett lån",
    sägs det här i en kommentar.
    Men det är väl heller ingen som tvingar någon att låna ut?

    SvaraRadera
  19. Men vad sägs om saker som bara hamnar i brevlådan ex piller, böcker, kalsonger osv osv. Man trott har varit gratisprov, men är helt plötsligt medlem och sen är karusselen igång.Postförs,har inte (beställt nåt)Kravbrev, inkasso, kronofogde,arbetslös, nästa månad hemlös
    och totalt uppgiven.Till slut orkade hon inte ens ta sig upp ur sängen eller öppna posten, som bara bestod av inkasso och KF brev. Allt detta för skulder på 100kr som stigit till kr 1500 för varje räkning. Betalade förra månaden 16000 kr för 3 pk piller 3 pocketböcker och 3 små ljuslyktor!!! Då hade eländet bara börjat. Nu är brevlådan full av bara Inkassobrev KF hon har bet Dubbla räkningar som inkasso inte erkänner!1 Dom har förstört hennes liv och mitt också, Så är det verkligen så att ingen tvingar dig att låna?? Men kanske tvingar på dig lån som du inte kan få stopp på.HATAR ALLA INKASSO HUR SOVER DOM
    PÅ NÄTTERNA NÄR DOM FÖRSTÖR UNGARS FRAMTID FÖR NÅGRA HUNDRALAPPAR??? AVSKUM

    SvaraRadera