KO drar ett SMS-låneföretag till domstol igen. Länk till artikel i DN. Varför ska man envisas att gå över ån efter vatten?
Ett mycket enkelt sätt för Sverige att hantera otyget SMS-lån är att helt enkelt begränsa deras möjligheter att gå till Kronofogden för att driva in skulden.
Idag kan lån beviljas hej hopp och lite vilt om man så önskar. Till vem som helst. Kan inte låneansökaren betala tillbaka är det bara för SMS-låneföretaget att knalla in till närmaste Kronofogde och fylla i ett papper om verkställighet. Det tar ca 2 minuter. Lämna över papperet gå hem och bevilja nya lån medan Verkställigheten springer som yra höns och utmäter och stöttar företaget att få in sina pengar, 3 945 % ränta och allt.
Kan någon förklara för mig varför dessa företag ska ha samhällets stöd i att driva in dessa lån? Och är det ingen som ser kopplingen mellan dessa lån och Kronofogdens verkställighet? I det ögonblick kronofogden säger till dessa företag att "Vi tänker inte befatta oss med sånt där trams. Vi tänker inte förstöra människors liv för att ni ska ha stöd. Vill du låna ut pengar lite hitsom och ditsom så FINE. Gör det du. Men kom inte hit och gnäll när du inte får tillbaka pengarna! Hej Då!" Så tror jag att dessa lån snabbt skulle försvinna. Liksom lägga till en ny dimension till "Snabblån". Om verkställigheten INTE driver in dessa skulder blev det nog "Snabbt-försvann-dom-lån".
Men man ska gång efter annan sitta och gnälla över att dessa lån ställer till det för samhället. Samtidigt som man glatt och villigt skickar ut statliga tjänstemän med långtgående integritetskränkande befogenheter att stötta otyget SMS-lån. Och så sitter man och undrar, indignerat, över varför SMS-låneföretagen är så DUMMA.
Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.
//Ulrika Ring
ulrika.ring@insolvensstockholm.se
Läs mer på vår nya blogg Fattiga Riddare.
Hemsidan
Följ oss på Twitter
Grupp på Facebook
Dela
pingat på intressant.se och Twingly samt Knuff
Läs även andra bloggares åsikter om Fattiga Riddare, SMS-lån. utanförskap, verkställighet, Kronofogden, rättsamhället,
Razzia mot svartjobbshärva - Eat Food Factory Europa AB
4 månader sedan
Inlägg
DN är hängivna, dom har två artiklar om samma sak; http://www.dn.se/nyheter/ko-drar-annu-ett-sms-laneforetag-infor-domstol-1.1066873
SvaraRaderaProblemet i sig går att lösa på två minuter. Om någon yrkesbestämmare tar och ringer upp rikskronofogden och säger; "Ta inte emot såna däringa SMS-lån i fortsättningen, de får lösa sitt skit själva" så skulle hela affärsidén rasa.
Dwight
Precis. Dra tillbaka stödet så faller iden fort.
SvaraRaderaDet behöver till en lagändring som säger att krediter om inte beviljats efter korrekt kreditprövning inte skall kunna drivas in. Det kan gälla alla typer av lån, abonnemang och kreditförsäljningar. Bevisbörda skall läggas på den som beviljat krediten.
SvaraRaderaDet skulle medverka till en själsanering inom branshen.
Yoghurt
Är det någon som tvingar en kund att ansöka om de här lånen? Man är väl myndig vid 18 års ålder och kan / måste bestämma själv?
SvaraRaderaNej, ingen tvingar någon.
SvaraRaderaJa, man är myndig vid 18-års ålder i Sverige.
Din poäng i sammanhanget var?
Poängen är väl att lagstiftningen är känd för alla myndiga. Att man får Kronofogden efter sig vid obetalda räkningar kan inte komma som en överraskning för någon?
SvaraRaderaDet är som att om man får en pakeringsbot pga att man står på handikapplats eller liknande. Ingen tvingar någon att stå där men tar man chansen får man räkna med att få Kronofogden efter sig om man inte betalar.
Tycker du / ni att parkeringsböter ej heller skall få gå till Kronofogden? Det är ju i princip samma som med sms-lån. Man gör det lätt för sig men ingen tvingar någon.
Du missar helt poängen. Jag struntar högaktningsfullt i om du eller någon annan ansöker om lån hos vem det vara månde. Jag struntar också högaktningsfullt i om vem som helst lånar ut vad som helst till vem som helst.
SvaraRaderaJag struntar däremot inte i att någon använder statliga tjänstemän som en bricka i ett spel där målet är att tjäna pengar på människor som inga pengar har.
Jag struntar inte heller i att det förfarande vi har idag kostar skattebetalarna 30 - 50 miljarder/år. och då är endast posterna sjukdomskostnader och arbetsbortfall inräknade. Summan är alltså betydligt högre för skattebetalarna än så.
Om vi inte har råd att betala sjukpeng till cancersjuka ska vi verkligen hålla en skuldindustri om ryggen och skjuta till enorma summor för att vi ska skydda deras (lånebeviljarnas) rätt att ta ut 3 987 % ränta?
Du kanske tycker det är ok. Jag tycker det inte.
...och för alla omyndiga som OCKSÅ blir en bricka i spelet om pengar? Får dom också skylla sig själva tycker du?
SvaraRaderaVar får du siffran 30-50 miljarder per år ifrån??
SvaraRaderaOch vad har arbetsbortfall och sjukdomskostnader med hela att göra?
@Anonym
SvaraRaderaFrån KFMs EGEN rapport "Alla vill göra rätt för sig"
http://www.kronofogden.se/download/18.19b9f599116a9e8ef36800024028/Slutrapport+Alla+vill+g%C3%B6ra+r%C3%A4tt+f%C3%B6r+sig+januari+2008.pdf